Expertiza psihiatrica ceruta de Parchetul General in cazul procurorului CristianPanait lasa loc la interpretari deloc favorabile Ministerului Public
despre informtiile deja existente la Parchetul General legate de CristainPanait in urma anchetei efectuate de un colectiv de procurori sub directa coordonare si supraveghere a procurorului general nu se vorbeste
informatiile sunt intr o oarecare masura contradictorii de natura
sa ridice mai multe semne de intrebare privitoare la scopul nedeclarat explicit de oficialii din Parchetul General in privinta aceastei analize psihiatrice postmortem
Directorul Institutului de Medicina legala din Bucuresti DanDermenegiu a precizat ieri pentru Cotidianul
in cazul CristianPanait IML nu va efectua o expertiza psihiatrica propriu-zisa
aceasta este o actiune medicala
care are relevanta
este efectuata unei persoane vii
Se vorbeste despre o analiza
prin care se incearca creionarea elementelor psihice fara scopul de a trage concluzii privitoare la starea lui de sanatate psihica
care au existat in personalitatea lui Panait
Aceasta ar putea aduce intr un mic procent explicatii pentru gestul sau
nu se poate afirma pe baza viitorului rezultat
CristianPanait a fost sanatos
Dermenegiu a precizat faptul
cereri de expertize psihiatrice sunt solicitate de instantele de judecata in cazul proceselor civile atunci
cand sunt contestate deciziile de ultima vointa ale unei persoane
despre care exista in cazuistica documente
care pun sub semnul intrebarii starea de sanatate psihica
In cazul de fata nu exista date vechi
nu au existat documente
din care sa rezulte
procurorul Panait ar fi suferit afectiuni psihice confirmate ca atare de un medic specialist
sustine DanDermenegiu
Este practic imposibil
analiza sa duca la o concluzie
din care sa rezulte starea de sanatate mintala a procurorului Panait
a concluzionat directorul IML
Opiniile ministrului de Justitie nu au efect in Parchetul General
Cererea formulata de procurorul general ca reprezentant al Parchetului General si din pozitia de coordonator al anchetei in cazul sinuciderii lui CristianPanait adresata IML referitoare la analiza psihiatrica se aduga celorlalte situatii oarecum pripite
pe care Ministerul Public le a avut dupa sinuciderea procurorului
Sa amintim aici graba demonstrata de Parchet in a afirma
Panait s a sinucis
asta se intampla
organele de ancheta sa formuleze o prima opinie
ancheta din Parchetul General pare
sa nu fi reactionat la afirmatiile minsitrului de Justitie
care a declarat
explicatiile mortii lui Panait sunt la Oradea
unde acesta intrase in contact ca magistrat-procuror cu AlexandruLele cu putin timp inainte de comiterea gestului final
Importanta in acest context este declaratia RodicaiStanoiu fost profesor al lui Panait
care se arata foarte marcata de sinuciderea tanarului procuror punctand pe capacitatea lui pe profesionalismul
de care dadea dovada
Cel mai graitor aspect este mutenia desavarsita in Parchetul General referitoare la aceasta cerere de expertiza postmortem
Procurorul CristianPanait in varsta de 29 de ani a murit in dupa-amiaza zilei de 10 aprilie la Spitalul de Urgenta Floreasca
unde a fost internat
s a aruncat de la etajul imobilului
in care locuia
Presedintele PNL ValeriuStoica a declarat luni
este putin ciudata intentia procurorului general al Romaniei TanaseJoita de a initia o expertiza psihiatrica in cazul procurorului CristianPanait
Este ciudat faptul
se incearca acum printr o asemenea expertiza psihiatrica postmortem
sa se acrediteze ideea
aceasta sinucidere nu a fost cauzata de presiunile facute asupra procurorului CristianPanait
a fost cauzata de labilitatea lui psihica
a precizat Stoica
Presedintele PNL a afirmat
oficialii Ministerului Public incearca
sa duca opinia publica pe o pista falsa
sa finalizeze ancheta privind cauzele mortii procurorului CristianPanait
care se desfasoara
Deputatul UDMR ErvinSzekely de profesie jurist a declarat ieri
cererea procurorului general privind expertiza psihiatrica a lui Panait sugereaza faptul
Panait nu a fost in deplinatatea facultatilor mintale
urmarirea penala in cazul procurorului Lele si cea a deputatului PSD ViorelGheorghiu sunt nule
Ma tem
prin solicitarea de a se face o expertiza psihiatrica a procurorului Panait procurorul general poate fi suspectat
urmareste anularea efectelor actelor juridice emise de procurorul Panait
a apreciat deputatul UDMR
ErvinSzekely crede
din punctul de vedere al stabilitatii juridice este periculos
sa fie contestate ulterior actele juridice ale unui procuror
care a exercitat in mod legal atributiile sale de serviciu
Vicepresedintele PD LiviuNegoita a declarat referindu se la cererea procurorului general privind expertiza psihiatrica in cazul Panait
sub conducerea lui TanaseJoita in Ministerul Public pot fi cerute orice aberatii
Nu m ar mira
Panait a murit
expertii sa dea ca solutie nebunia temporara sau permanenta a victimei
pe care procurorul general sa i indice
a spus Negoita adaugand
este pacat
se incearca spalarea pe maini intr o cauza atat de grava